今日之怪狀

每次出題以前，總有將史學方法論，史學導論再看過一遍，從新整理思路，開始出題。
在閱讀過程中，我開始思考使徒保羅說的話：「那美好的仗我已經打過了． 當跑的路我已經跑盡了． 所信的道我已經守住了。」，我真的想問，幾年之後，甚至幾十年之後，我們怎麼去告訴我們的後代，2022這場選舉怎麼打成這樣奇怪呢？
從瘋論文是否抄襲開始，到今日的毀人名節，我就不知道這些新聞媒體工作者將如何面對歷史？這些政治人物將如何面對歷史？
難怪108課綱這些教授把歷史科糟蹋成這副德性，台灣人已經夠沒有歷史感了，課本寫成這副德性，更沒有歷史感。你們這些教授將來如何面對歷史的批判？你們將來如何面對後人的質疑？
歷史就是人類共同的智慧財產，歷史就是人類共同的文化，請問這些教授，你們如何面對我們的質疑？
當年2004的兩顆子彈，到今日的選舉怪狀，真的可以寫出一本台灣版的「官場現形記」。
早在美麗島事件之後，增額立委選舉中，就可以看到國民黨操弄媒體，不斷地媒體投書攻擊黨外。
現在亦是如此。我在世新念得不是很好，還要靠補考才能畢業。但是新聞人的專業，新聞人的品德可是很瞭解的。當年的成舍我董事長的剛正不阿，他那個硬脾氣，今日已不復見。
觀察至今，這場選舉歷史批判缺席了，但是他未來必定會遭受更多的歷史批判。不管是兩岸還是國內外。
應該要有人來研究韓國瑜，應該要有人來研究現狀。怎麼會走到這一步呢？